产业报告2019丨评价篇：一、清洁供热项目评优之不同供热方式的经济性评价（2）

第四篇 评价篇

一、清洁供热项目评优

1．不同供热方式的经济性评价

（2）多能互补供热的经济性分析

1）太阳能与多种能源组合方式

当不同供热方式的集成产生协同效应，供热的成本便会很大程度上降低。从实际出发，清洁供热企业探索形成了众多的多能互补模式，可以对这些模式进行经济性评价。表4-2展示了太阳能与多种能源复合供热的经济性评价结果。

表4-2 太阳能与多种能源复合供热的经济性评价结果

由表4-2可以得出以下结论：电锅炉与太阳能复合供热的经济性最差，采暖季单位面积运行成本为35元，高出其他供热方式价格的1~2倍。太阳能分别与燃气锅炉和型煤锅炉复合供热时，单位面积运行成本在18~20元之间。太阳能与空气源热泵或地源热泵供热相结合时，经济性最优，单位面积运行成本在10~12元之间，但单位建筑面积初投资价格较高。

2）风能与地源热泵联合供热

风能与地源热泵联合供热可以取长补短，发挥各自优势，弥补单一热源热泵的不足。风能-地源热泵联合供热（制冷）系统是一种使用可再生能源的清洁高效节能系统。以乌鲁木齐地区建筑面积为100m2 的住宅建筑为例。对风能与地源热泵联合供热和单一地源热泵供热两种供热方案进行比较（如表4-3）发现，运行成本基本持平，但风能集热器与地源热泵联合供热方式的初投资稍低。

表4-3  风能与地源热泵联合供热和地源热泵供热方案比较

就经济性而言，风能与地源热泵联合供热具有以下优势：

①风能集热器在供冷、供热的同时还能够全天候提供生活热水，这就减少了用户对热水器和电能的投资。

②采用风能集热器作为辅助热源供热时，进入蒸发器的工质温度升高，提高了机组的蒸发温度，热泵压缩机的耗电量减少，节省电能费用。

③夏季夜间运行时可以作为辅助散热设备，减少了夏季向地下的排热量，使地温在数年内保持稳定，以保证机组的高效运行。

④冬季运行时由于蒸发温度提高，使得用户侧出水或空气出口温度上升，舒适性提高。

3）地源热泵系统与其他辅助能源的组合供热

地源热泵的多热源耦合技术发展已久，在冷负荷较大地区有大量冷却塔与地源热泵耦合的案例，而在热负荷占优地区，最常见的辅助热源形式有燃气锅炉、集中供热和太阳能集热器等方式（如表4-4）。

表4-4 辅助地源热泵的多种方式比较

经过对比，燃气锅炉应作为供热工程的首选辅助热源。在计算地源热泵系统与燃气锅炉供热两种方式费用后，将两者按照不同比例进行混合，供热费用如表4-5。

表4-5 不同比例下燃气锅炉辅助地源热泵系统的运行经济性

结果显示，当燃气锅炉与地源热泵分别承担总负荷的60%与40%时，年总费用最低，经济性最好。