产业报告2019丨评价篇：一、清洁供热项目评优之不同供热方式的经济性评价（1）

第四篇 评价篇

清洁供热产业，不仅需要理论上、概念上的阐述，更需要采用指标进行评价；不仅需要项目评估以确定投资与否，也需要对企业评级以掌握发展潜力。本篇评价从项目评优和企业评级两个视角展开，对现有技术路线和案例进行经济性分析，进而构建评价指标体系，制定评价方法，明确应用场景，从而为项目和企业的合理评估奠定基础。

一、清洁供热项目评优

1．不同供热方式的经济性评价

进行不同供热方式的经济性评价，国内相关单位做了大量工作，在相关文章和报告中可以发现不同的评价结果。以下选择其中一些典型案例的经济性评价，作为项目立项和建设参考。

（1）单一热源方式的供热经济性

取各种电采暖方式、不同热泵采暖方式、燃气采暖以及燃煤采暖进行经济性评价，结果见表4-1。

表4-1 不同采暖方式的经济性评价结果

在采用单一热源的诸多供热方式中，电采暖价格普遍较高，直接加热水和直接电热膜价格接近，采暖季单位面积运行费用高于50元，低谷电蓄能与燃气锅炉、型煤锅炉供热单位面积的运行成本约在25-30元之间，价位较为合理，但要保证良好的室内温暖舒适性具有一定困难。空气源热泵与地源热泵供热单位面积运行成本在15元左右，而且环保性、安全性、自动化程度最高，较其他单一供热方式而言经济性最优。